fredag 30. september 2011

Norsk - Sakprosa

 

Kulepennen er et hjelpemiddel som de fleste bruker til daglig. Kulepennen er den gjenstanden som det blir produsert og solgt mest av i verden. Gjenstanden ble funnet opp av de to ungarske brødrene Làszlò Jòsef Bìro og Georg Bìro i år 1938. Utviklingen av den kulepennen som vi kjenner i dag tok atten år. Den «originale» kulepennen ser ut som et avlangt rør med blekk og en liten kule på innsiden. Den består av et skall, en fjær, en spesiell form for blekk, en trykknapp (dette kan også være en dreiemekanisme), og en veldig liten kule som overfører blekket fra innsiden av pennen og ned på papiret.

Jeg sitter og skriver. Skriver med den lyseblåe kulepennen som jeg holder i hånden min. Akkurat denne kulepennen kjøpte jeg for lenge siden, og bruker den kun når det er noe veldig viktig som jeg skal skrive under på. Jeg fikk denne kulepennen for fire år siden da jeg gikk gjennom gatene i Paris. En gammel, liten mann kom bort til oss og viste meg pennen. Han sa at den hadde tilhørt en veldig rik og kjent person i Frankrike og at denne gjenstanden var over femti år gammel. Selv om jeg ikke helt greide å tro på denne historien var det noe med den kulepennen som fikk meg til å kjøpe den, og siden da har den alltid hatt en fast plass på det lille skrivebordet mitt.  

fredag 23. september 2011

Kommunikasjon og argumentasjon

Kommunikasjon:

I filmen få meg på for faen er kommunikasjonen veldig dårlig. Den muntlige kommunikasjonen ga ikke mening, det som filmkarakterene sa til hverandre hadde ikke sammenheng med den non-verbale kommunikasjonen. Handlingene i filmen hoppet fram og tilbake slik at kommunikasjonen ble avbrutt midt i en handling også ble den nye handlingen avbrutt igjen. Slik fortsatte det gjennom hele filmen, og det er veldig forvirrende fordi du må følge med på når handlingen (og kommunikasjonen) skifter til noe nytt.
Når karakterene snakker til hverandre virker det som om de ikke vet hva den andre snakker om og at de snakker til noen i en helt annen verden. De ser ikke på hverandre og bruker nesten ingen non-verbal kommunikasjon til å få fram poenget sitt.
Jeg synes att kommunikasjonen i denne filmen (som sagt) er veldig dårlig, et et godt eksempel på hvordan man ikke bør kommunisere.


Argumentasjon:

Det som er viktig når man skal argumentere for en god sak er at du er konkret og at du vil få gjennom saken som du argumenterer for. Man må klare å komme med saklige argumenter som kan understreke det som en mener. Det viktigste er at du har troen på det du selv sier og setter deg inn i de tingene du skal argumentere for slik at du kan motargumentere eventuelle innspill fra andre.
Man bør være godt forberedet og komme med relavante argument som noen ganger også kan understrekes av statestikk og undersøkelser. Pass på at argumentene dine er troverdige og legg vekt på å legge det fram med logisk sammenhegn, slik at andre skjønner det du vil fram til.

torsdag 22. september 2011

"About the Butterflies"

The analysis from the texts butterflies is very good. The author of the analysis has stucture in the text, and writes the analysis in a easy and understanding way. When someone reads the analysis he or she gets to know what the story is about, and what the meaning with the story is. The author doesn't write unnessesary sentences that doesn't make any sense, but she/he writes things that are relevant for the analysis.
The whole text is divided in several paragraphs. Each paragraph has one theme, eksamples for the themes are plot, characters and the setting. This is a very good way to get an organised text, that also is easy to read. The one who wrote the analysis knew what he/she "talked" about, and when you read it you could see that the author understood what the texts "Butterflies" was about. He/ she thought about what the story tried to tell, and that is imortant when you write an analysis.

I can learn from this analysis because I can see how an analysis is written. I can now see how we can divide the analysis to get a good stucture in it and I know what an analysis should contain.
I really got inspired from this analysis and I will probably use "some parts" of it in my own analysis.


English: Opening Tasks

a) My name is Sina. I was born in Germany and lived there until I was eight years old. My sister and I went to the kindergarden and the primary school (1th - 4th grade) there. When I was eight years old my family and I moved to Norway. Since that time we have lived here in Norway.
I speak german and norwegian fluently, and I'm trying to learn english so good as well. In my spare time I do a lot of homework, but I'm also with my friends, chatting on the computer, watching TV, and sometimes I also do sports. I like diving very much. I startet to dive in 2008, when I made my "diver education" in the summer holiday.
I live together with my mother, my father, my sister and my pets. We have one dog, and several fishes.
At the moment I'm still going to school, and this is my 11th year at school.


b) My thoughts about "Blood Diamond":

I have different thoughts about the movie Blood Diamond. The first thought that hit me when I saw the movie, was that the situations that are practiced in the movie also happens in real life. Blood Diamond is a movie that is based on real events, and througout the whole movie I thought about how terrible this must be for the once that have to experience that und have to suffer under the trade with illeagal diamonds.
I think the movie shows the awful reality that thousands of people have to go through day after day. Families gets torn apart and children gets brain washed and used as child soliders. Rebels are trying to get control over their countries and they use people as slaves to get their diamonds. The money that they get from the diamond trade is used to finance the weapons and the rebellions against the government.

After I have seen this movie, my thougts about diamond has changed. Now I will think twice about bying a diamond, and ask myself if I want to support the trade with illeagal diamonds or not. Of course, not every diamond is a result of trade with illeagal diamods, but on the other hand nobody will tell you if their diamonds are "blood diamonds"...